Rubbers calcul

Rubber power with lenght gun

We notice on this curve, that a booster of 18 in coefficient 4 will supply as much d energy as megabooster in coefficient 3,5 but will longer last to .Pour copies, it is necessary to pay attention has to put equivalent coefficients so that they work very all together and the restored power will not increase twofold c is as bi-motorizations, c is effective but more binding
It is thus necessary to know if l we really need all this power which raises évidement problem has the precision to fire has 4 m and still ......

Power with lenght gun

Générality

Was him(it) d a rifle is a thing but it would be nothing without the propulsion system of the arrow

C is has to say luggage elastics .On sees many things, written on the strength exercised by those this, some paintings(boards) are present

On the Internet but the units can give interpretation(performance), j has errors d thus realized I even the measures has l help(assistant) d a steelyard which

Unfortunately not exceeded(overtaken) not 50 kg but we notice that the rifles of the business(trade) are only ever equipped very rarely so to speak of

Luggage elastics which free(deliver) more than 50 kg.... It n is no question of solidity but simply backward movement(drop) and acceptable precision, c is d somewhere else for it that j have

A preference for the fair 20 mm with a coefficient of 3,2 has 3,5 is 45 is approximately 55 kg .Si you want to measure

E coefficient of your luggage elastics on the rifle c is rather simple.

L=longueur of the luggage elastic (ring has ring), There existing length enters end of l shell(shells) and the second notch of the arrow

C (coefficient) =Y / L+1

curb

Courbes

Rubber power with lenght gun

Power with lenght gun

Ballistics

To confirm little, the various measures and the calculation made, j used a small software calculating the arrow, and the terminal speed of the arrow, according to the diameter used luggage elastics, their strain and the characteristics of the arrow .On can find him(it) on this link.

http://www.speargunballistics.com/?locale=en

Here is some examples of calculation to .Pour to be able to compare the powers, j took a shooting(firing) has 4 m corresponding at the most of what l we can hope with lengthes of rifles used at our home(with us) most of the time

Évidement it n is that very theoretical but it confirms, the simple calculations of luggage elastics and coefficient as well as the impressions(printings) that j had with the roller, only the results(profits) of my 90 seem to me a little bit low(weak), but I n calculated with my arrow Titanium which owes helped well although l we say it especially at first in the first 3 meters..

I thus find for my roller 80 cms: at 4 m an arrow of 5 cms and a speed of the arrow of 40 m/s

For my 90 cms: at 4 m an arrow of 10 cms and a speed of 27

For my 100/105: at 4 m an arrow of 4 cms and a speed of 44 m/s

We see that the roller 80 cms, has almost, l efficiency d one 100 it makes all the same wonder, I say almost because l energy depending on the mass, that of the arrow of 100 (150 cms) and on the roller (115 cms) difference of 25 ° / ° that l we are going to find in l efficiency of penetration..... Even if the distance is there, we see that there will be problem d efficiency has too much great distance, without counting the problem of stability because a rifle runs(roams) shanty more easily évidement, but all this is very interesting!:)

I thus see that I n more need to take my 90, 2 rifles are thus enough saving of space!

Comments

- 1. Christophe Nicolas On 2025-09-08 18:12:40
Ces coefficients ne sont pas très académiques, vous devriez demander à un prof de fac de formaliser la théorie aux standards... :)

Les coefficients des fournisseurs sont standardisés aux lois de l'élasticité donc leur étirement est jusqu'à 4 fois la longueur initiale (coefficient 5 dans votre théorie)

C'est sans doute le flambage de la flèche qui est le facteur limitant dans beaucoup de cas, la puissance étant exercée "au cul" de la flèche, donc il faut des flèches courtes. Il serait sans doute intéressant d'utiliser des flèches avec un moment d'inertie optimisé (tube ou forme en croix) pour diminuer la masse mais ça augmente le frottement. L'archerie a abordé ce problème.

https://eca-tirarc.com/document-download/505ae852dee34_InteractionFlecheBerger.pdf

Un internaute fait une bonne remarque en augmentant la rigidité et il a raison puisque ça limite le flambage, la rouille n'est pas un souci car les lois des frottements dans l'eau sont très différentes de celles dans l'air. Dans l'air, les molécules vont à 500 m/s donc on recherche absolument l'écoulement laminaire, l'eau est composée de 75 de molécules gyroscopiques donc c'est impossible d'où le fameux effet peau de requin engendrant des micro-tourbillons pour optimiser l'écoulement des gyroscopes.

Vous maîtrisez le frottement dans l'eau, vous maîtrisez le frottement dans les plasmas et vous avancez dans la technique des missiles hypersoniques puisque les électrons seuls sont des gyroscopes... :)
- 2. DURAND damian On 2024-09-18 14:31:43
Bonjour, je suis étudiant en prepa et je cherche à faire un étude sur les sandows des harpons. J'aimerai pouvoir vous poser quelques questions et également pouvoir contacter Sylvain paquet pour avoir plusieures précisions sur les methodes de calculs qu'il a employé. Je vous laisse mon mail et je vous remercie d'avance !

Damian DURAND

damian.drnd34@gmail.com
- 3. Jpm On 2020-01-31 11:02:33
Bonjour
Je projette de changer mes sandows sur un fusil en bois de 130cm avec une flèche de 180cm diamètre 7.5
Je souhaite mettre 3 riffes blond en 16 mm longueur 81cm.
Je voudrais avoir votre avis et conseil sur une autre configuration de longueur ou diamètre tjrs dans la même marque riffe
Sportivement.
JP
- 4. gilles2905 On 2019-06-10 13:16:48
Bonjour,
Je pense qu'il y a une petite erruer dans le tableau de calcul des longueurs car si l'on regarde la longueur à couper celle-ci est égale à la longueur entre ligature + 1xLg hors si nous regardons le schéma in faudrait ajouter 2xLg.
Sinon top
Cordialement
- 5. Abdelkhalek On 2017-08-09 11:48:19
Merci pour cette étude intéressante!
Je suis quand même impressionné par le fait que le comportement est parfaitement linéaire.
- 6. km On 2017-01-15 21:43:22
bonsoir j`ai un harpon roller taille 90 beuchat marlin revolution et il y a trois gomme le sandows principale qui etait de 20 mm megabooster noir il c`est déchirer il mesurait 72cm de long sandows d`origine et je voudrais le changer avec du sigalsub extrem 18mm est ce que je dois garder la même longueur vu que les sigalsub extrem ont un coefficient d`étirement de 360
merci
ps: est ce que vous vendez des roller en destockages tailles 90?
- 7. Shoïba On 2016-01-02 01:00:57
salut vcteric et bonne année avec beaucoup de sensation.
le 17/4ph n'est pas un traitement mais un grade d'acier inox que j'ai utilisé dans ma profession.
tu utilises un peson pour mesurer la force, je voudrai faire la même chose et pousser jusqu'à la rupture, ton peson va jusqu'à quelle force?
l'énergie est la surface sous la courbe force/allongement, avec une belle courbe on peut avoir son équation et ensuite l'énergie, c'est pour cela qu'il serait intéressant d'avoir la courbe complète jusqu'à rupture.
pour les sandows les fournisseurs sont maintenant chinois ou vietnamien, il y a un mini de longueur de commande avec tes exigences de force/allongement
avec le stub trempé tu doubles la rigidité / 17/4PH, tu peux donc descendre en diamètre et augmenter ta pénétration dans l'eau et la vitesse.
j'attends tes info pour le peson pour que j'en achète un. A+++
- - vctericOn 2016-03-01 19:34:10
  Bonjour merci de la précision et la c est du 17/7 ph et non malheureusement mon peson se limite a 70 kg trés loin de la rupture
- 8. luc On 2015-11-20 15:37:16
Merci de ta démarche
Cela me semble trés intéréssant

Questions:
- les tests ont-il été fait avec la même T° ?
- n'aurait-il pas été intéréssant d'effectué les mesures de étirement/puissance de 0 jusqu'a la rupture pour une même longeur ?
- le graphique de puissance tient-il compte de la vitesse de restitution, car ta méthode me semble corrresponde à une valeur en un point statique ?
- - vctericOn 2016-03-01 19:36:25
  Bonjour Luc ,oui pour la température car je les ai fais dans une plage sans soleil 11 /17 h et comme je l ai dis mon peson ne va pas jusqu a la rupture et il n y a pas de restitution ....
- 9. Shoiba On 2015-06-10 14:14:50
Bravo , enfin une personne qui lie la théorie avec des mesures physiques.
Ta flèche en "spring stell" quel acier?
depuis 30 ans je fais mes flèche en stub, usinage avant trempe, acier très dur (acier roulement), rouille mais ne fléchit pas, ne se tord pas, ne se soude pas, la rouille n'a jamais été un inconvénient,.
Pourquoi rechercher la puissance d'impact? L'objectif est d'attraper le poisson, si la flèche arrive avec une vitesse suffisante elle le traverse. Pour les gros +20kg je met une pointe expansible....trou de + 5cm!
- - vctericOn 2015-06-12 23:40:16
  Bonjour
  Désolé mais je ne suis pas un spécialiste en Métaux ! J 'utilise ce que les marques font et pour l instant j ai trouvé les flèches Imersions avec leur traitement 17/7 PH intéressantes au niveau de leur rapport qualité/prix surtout pour servir dans nos eaux ,elles aussi peuvent rouiller très légèrement . Cordialement
- 10. cemoi On 2014-03-12 11:18:07
Hello,
super initiative! Par contre il manque les unités sur tes graphiques c'est dommage
Seconde remarque je serai à ta place je testerai aussi avec plusieurs appareils de mesure je suis quasi certain qu'il y aura une différence mais de combien?... surtout que les peson électronique pour 150kg ça coute pas grand chose ;)

Merci pour tout ce taf et continu comme ça!